Украинский вопрос в политике властей и русском общественном...

  • Main
  • History
  • Украинский вопрос в политике властей и...

Украинский вопрос в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина ХIХв

Миллер А. И.
この本はいかがでしたか?
ファイルの質はいかがですか?
質を評価するには、本をダウンロードしてください。
ダウンロードしたファイルの質はいかがでしたか?
Это первая книга, когда-либо написанная в России на данную тему. Процесс принятия властями решений в отношении украинского национального движения воссоздан с использованием большого комплекса архивных материалов из ГАРФ, РГИА, АВПРИ, Отдела рукописей РГБ и Рукописного отдела РНБ. Многие документы использованы впервые. Для изучения общественного мнения по «украинскому вопросу» использованы материалы значительного числа периодических изданий.Особое внимание уделено периоду правления Александра II, когда был принят ряд инструкций и указов в отношении украинского движения, остававшихся в силе до 1905 г. Конфликт описан как столкновение украинского проекта национального строительства с проектом формирования «большой русской нации», которая должна была объединить велико-, мало- и белорусов. Исход этой борьбы трактуется как в большей мере неудача ассимиляторских усилий, направленных на осуществление проекта большой русской нации, чем как успех украинского движения. Причины слабости русского ассимиляторского потенциала определяются в рамках сравнения русификаторской политики в отношении восточнославянского населения империи с аналогичной политикой французских, британских и испанских властей, направленной на политическую консолидацию и культурную гомогенизацию населения европейских центров этих империй в нацию.Следуя всем требованиям, предъявляемым к научной монографии, автор постарался написать книгу так, чтобы сделать ее чтение интересным и для широкого круга читателей.Содержание:
Код:
Введение ......................................................... 7
Теоретические принципы изучения национализма,важные для этой книги 8
Сравнительно-исторический контекст   ............................ 20
Проект «большой русской нации»................................... 31
О терминологии................................................... 41
Глава 1. Россия и украинофильство в первой половине XIX в........ 51
Глава 2. Первые годы  царствования  Александра II.  «Скрытая» стадия
         активизации украинофильства............................. 63
Глава 3. Активизация  украинофильства в начале 60-х гг.  «Основа»  и
         русская пресса.......................................... 76
Глава 4. Власти   империи   и   украинофильство  в  1862 — 1863  гг.
         Генезис Валуевского циркуляра........................... 96
Глава 5. Реакция на циркуляр Валуева в  правительственных структурах
         и общественном мнении.................................. 116
Глава 6. Политика властей после Валуевского циркуляра........... 126
Глава 7. Планы  властей  по   усилению   русского   ассимиляторского
         потенциала в Западном крае............................. 138
Глава 8. Киевский  период  активизации  украинофильства (1872 — 1876
         гг.)................................................... 153
Глава 9. Эмский указ............................................ 173
Глава 10. «Исполнение» Эмского указа............................ 182
Глава 11. Последствия Эмского указа............................. 187
Глава 12. Субсидия газете «Слово».  Галицииские  русины  в  политике
          Петербурга............................................ 197
Глава 13. Кризис власти 1880—1881 гг. и попытка отмены Эмского указа
          ...................................................... 204
Заключение...................................................... 227
Приложение 1.................................................... 240
Приложение 2.................................................... 242
Источники и литература.......................................... 245
Указатель имен.................................................. 259
カテゴリー:
年:
2000
出版社:
Алетейя
言語:
russian
ページ:
142
ISBN 10:
5893292464
ISBN 13:
9785893292466
ファイル:
DJVU, 3.19 MB
IPFS:
CID , CID Blake2b
russian, 2000
への変換進行中。
への変換が失敗しました。

主要なフレーズ